小二的課文
這篇文章最後由葦琳在 2005/02/25 07:01pm 第 1 次編輯
昨日利用下課時間協助一位小二的同學作回家功課!其中有一項是念國語第二課課文五遍.
於是我請他拿出課本來讀,題目是"垃圾有家了"我當場笑了出來,讀這個嗎?????
於是我請他拿出課本來讀,題目是"垃圾有家了"我當場笑了出來,讀這個嗎?????
垃圾本來沒有家, 有了垃圾桶, 垃圾才有了家.
在學校, 我們把垃圾做好分類, 放在不同顏色的桶子裡, 這些桶子就是垃圾的家.
在家裡, 我負責倒垃圾. 每天傍晚, 我都把不能回收的垃圾, 拿到子母車去倒, 子母車也是垃圾的家.
在海邊, 在山林, 我們也都把垃圾帶回家, 讓每一個地方都變得很乾淨.
在學校, 我們把垃圾做好分類, 放在不同顏色的桶子裡, 這些桶子就是垃圾的家.
在家裡, 我負責倒垃圾. 每天傍晚, 我都把不能回收的垃圾, 拿到子母車去倒, 子母車也是垃圾的家.
在海邊, 在山林, 我們也都把垃圾帶回家, 讓每一個地方都變得很乾淨.
不知有沒有老師要小朋友把這課文背起來的?
擔心的事終於發生~~星期一是"讀"五次垃圾有家了!今天星期三是"背"垃圾有家了!
除了可以應付考試外, 應該沒有可背誦的理由!難怪我們要"在家自學"!
2005/02/25 01:51pm
我們現在二年的課文就是這麼無聊。我也來寫上康軒版二下第一課給大家看一看吧!
一、橋
村子裡有一座吊橋,從這岸到那岸,
小朋友來來往往,快快樂樂去學校。
城市裡有許多橋,從這頭,到那頭,
大車小車來來往往,沒有停下來的時候。
世界上有許許多多的橋,橋連著路,路連著橋。
橋很多,路很長,帶著我們走遍每一個地方。
~~~~唉~~~
一、橋
村子裡有一座吊橋,從這岸到那岸,
小朋友來來往往,快快樂樂去學校。
城市裡有許多橋,從這頭,到那頭,
大車小車來來往往,沒有停下來的時候。
世界上有許許多多的橋,橋連著路,路連著橋。
橋很多,路很長,帶著我們走遍每一個地方。
~~~~唉~~~
作者是詞窮嗎?............
「來來往往」用兩遍,
城市裡有「許多」橋,世界上又有「許許多多」
真糟!!~~~~笑不完啦!!!!
王財貴2005/03/04
敬告玉鉉,且莫笑垃圾一文之作者詞窮,其他課文也大類相似。
而且如果真是詞窮,也肯定不是作者的問題。
因為據知,所有版本之編定,其投資是相當驚人的,一定設去找到一群相當有實力的作家結成寫作團隊。
但,所謂作家,應是自由寫作的人。
而試問:為了寫課本,在諸多的考量限制下,能自由地寫嗎?如主題是什麼?要怎麼配合政府政策?文字要用幾個字,且都在什麼深度的範圍內?還有這一課被安排到要展示什麼樣的寫作技巧,什麼樣的修辭格?
最奇特的是,明明是大人,被要求要模仿嬰兒說話,天下有如此荒唐的事麼?
所以這些作家可能很有名氣,平常寫的文章可讀性可能很高,或許還有動人之處。而抓來為課本寫文章,他們便可能寫出一生中最差的文章。
而最可憐的是兒童,他們必須讀這些荒唐之餘唾,而且必須努力讀!天下又有如此荒唐的事麼?
其實,縱使不令人完全滿意,這些文章總是作家的作品,也不是真的一無是處,只是不夠好而已。所以也可以一讀,只是不適合再讀三讀,更不用去背它就是了。這篇垃圾文章,我看來也不錯呀,教了孩子處理垃圾的一些觀念。只不過這些觀念需要這樣在課堂上深入研究且背誦來學嗎?要教對垃圾的處理,或許放在別的地方,或用別的方法來得較好。
所以,我老早看出來,教這些課文,不能讓孩子有多大的語文長進,也無多大的知識吸收,只不過為了學會”垃,圾,桶,顏,傍,帶,乾”等幾個字罷了(因為除了生字之外,這課文所說的所有內容,孩子們在三歲時大概都懂完了。課文的修辭法,孩子在日常生活中,大概早使用得很順當了)。而認字,是不需要這樣麻煩的。要認兩三千個漢字,讀經半年一年隨便認,就可以完事了。
所以,我老早就呼籲,把課本當成”課外讀物”,只看過一兩次就好。
而且如果真是詞窮,也肯定不是作者的問題。
因為據知,所有版本之編定,其投資是相當驚人的,一定設去找到一群相當有實力的作家結成寫作團隊。
但,所謂作家,應是自由寫作的人。
而試問:為了寫課本,在諸多的考量限制下,能自由地寫嗎?如主題是什麼?要怎麼配合政府政策?文字要用幾個字,且都在什麼深度的範圍內?還有這一課被安排到要展示什麼樣的寫作技巧,什麼樣的修辭格?
最奇特的是,明明是大人,被要求要模仿嬰兒說話,天下有如此荒唐的事麼?
所以這些作家可能很有名氣,平常寫的文章可讀性可能很高,或許還有動人之處。而抓來為課本寫文章,他們便可能寫出一生中最差的文章。
而最可憐的是兒童,他們必須讀這些荒唐之餘唾,而且必須努力讀!天下又有如此荒唐的事麼?
其實,縱使不令人完全滿意,這些文章總是作家的作品,也不是真的一無是處,只是不夠好而已。所以也可以一讀,只是不適合再讀三讀,更不用去背它就是了。這篇垃圾文章,我看來也不錯呀,教了孩子處理垃圾的一些觀念。只不過這些觀念需要這樣在課堂上深入研究且背誦來學嗎?要教對垃圾的處理,或許放在別的地方,或用別的方法來得較好。
所以,我老早看出來,教這些課文,不能讓孩子有多大的語文長進,也無多大的知識吸收,只不過為了學會”垃,圾,桶,顏,傍,帶,乾”等幾個字罷了(因為除了生字之外,這課文所說的所有內容,孩子們在三歲時大概都懂完了。課文的修辭法,孩子在日常生活中,大概早使用得很順當了)。而認字,是不需要這樣麻煩的。要認兩三千個漢字,讀經半年一年隨便認,就可以完事了。
所以,我老早就呼籲,把課本當成”課外讀物”,只看過一兩次就好。
全站熱搜
留言列表