兒童讀經問答 蔡文婷
兒童經典誦讀,原本是老祖宗沿用數千年的教育方法,然而在強調理解、生動活潑的現代教育之下,讓黃口小兒背誦大人都難以一窺堂奧的傳統經典,究竟對孩子是一種壓抑還是助力呢?
何謂「經典」?
「所謂經典是超越時空、族群、政治立場的文化結晶,發自人性根深處,是最高價值的永恆創作,」華人世界首推兒童讀經的王財貴解釋。
兒童讀經問答 蔡文婷
兒童經典誦讀,原本是老祖宗沿用數千年的教育方法,然而在強調理解、生動活潑的現代教育之下,讓黃口小兒背誦大人都難以一窺堂奧的傳統經典,究竟對孩子是一種壓抑還是助力呢?
何謂「經典」?
「所謂經典是超越時空、族群、政治立場的文化結晶,發自人性根深處,是最高價值的永恆創作,」華人世界首推兒童讀經的王財貴解釋。
讀經教育問答 |
|
新生家長必讀 舊生家長溫故知新
http://tw.myblog.yahoo.com/shincyuan-classic/article?mid=3482&prev=3821&next=3478&l=f&fid=100
第四屆“論語一百”夏令營結營典禮致辭 主講人:王財貴教授
時間:2013/08/13
地點:北京人文大學操場
修訂:王財貴(2013/8/24)
不負所望,大家都把《論語》讀到100遍以上了。(眾鼓掌)有的班級讀了110遍,有的班級讀了120遍。如果加上私下裡自己用功,或是下課的時候不下課,或是晚上晚睡,早上早起,有不少人超過150遍,今年讀最多的有兩位同學讀了200遍以上。(眾鼓掌)雖然我們沒有設置太特別的獎勵,但是我今天要主動送這兩位讀200遍以上的同學,每人一副書法。(眾驚歎聲,鼓掌)大家要知道,我的書法是“無價之寶”,(眾笑,眾鼓掌)──因為它沒有人要買。(眾笑)'
日期: 2004/05/17 發言人: 林楊
主題: Re:如何帶動親子讀經班的家長參與呢?
內文:
我在星期六晚上也開了一班社區讀經班~~在讀經時,,除了帶讀之人外,,也有男生帶女生讀,,然後女生帶男生讀~~
日期: 2006/09/26 發言人: 陳筠樺
主題: 請問王教授-嬰兒讀經法
內文: |
自上了教授的課回來即依照教授指示同時撥放國、台、英、音四種課程CD給寶貝聽,雖相信教授理論卻擔心自己方法錯誤,因此想再次請教王教授,我將四台手提音響擺在一起撥放,四種聲音雜在一起,幾乎無法辨識內容,好像只聽到吵雜的聲音,是不是應該分開不同方位擺呢?如果用輪流撥放效果會差很多嗎?有多少嬰兒用過這樣的方法?他們聽了之後反應如何呢?我不想浪費寶貝的學習時機卻又怕自己用錯了方法,有時撥放了一整天,自己一無所獲,因為聽不清楚,只好一直說服自己寶貝聽得懂,但時間愈久意志力愈薄弱,所以希望教授再給我一劑強心劑。 |
王教授語 既是為人,又是為己的一件事
天下有沒有一件事,既是為人,又是為己;既是為己,又是為人?若有,那或許就是教育這件事了。而教育之事,在當今時代中,依然是迷茫煩惱的淵藪,甚至是障人慧命的山頭。理想中的教育,應是“所過者化,所存者神”,應是”不疾而速,不行而至,無為而成的事,所以,我選擇了讀經的教育。讀經,不是我去教人,而是依託聖人去教人,我只是一個傳播者,一個媒介質,左手從古人接過經典,右手交給下一代。而這種工作,一面是治國平天下的根本大業,同時又是我自己所喜好的事。何況當經典從左手流到右手之際,我既讓別人受益,也同時讓自己受益了,於是我的喜好就更廣大深沉了
王财贵教授演讲全集
时间:2013-06-05 09:40 | 来源:北京季谦教育咨询中心 | 作者: 原创 |
———— 2013年 ————
1.2013年4月19日;北京国际温泉酒店,在读经教育(第一期)宣导讲师培训会上的讲话:《王财贵教授:读经教育宣导的基本原则》 http://www.idujing.com/a/idea/lecture/1637.html(文字稿)
2.2013年4月3日;讲于明德堂《王财贵教授:教育的价值观》http://www.idujing.com/a/idea/lecture/1522.html(文字稿)
———— 2012年 ————
欄目原文x
http://cul.sohu.com/20130621/n379477877.shtmlZyz
這段時間,對海口孔子學堂的田桂良校長來說,是最忙碌、最充實的日子。剛剛送走了來瓊做“教育的智慧——讀經”全國巡迴公益演講的全球讀經教育首倡者、臺灣台中教育大學教授王財貴老師,又迎來了一批來自內地考察交流兒童讀經教育的同行。三四天前北京來訪的央視記者與他採訪交流直到深夜,次日一大早要見縫插針地接待內地來的朋友,期間還要不時接諮詢兒童讀經教育的學生家長的電話;昨天中午剛接接受海南日報記者的採訪,今天又起了個大早,7點驅車到海口電臺《文明海口》直播間作嘉賓訪談;學堂籌備“論語一百“讀經夏令營的也在緊鑼密鼓地進行 ,疲憊的他竟然在利用等待記者的間隙在車內眯了一會兒眼……儘管忙碌讓他有些應接不暇,但一想到將又有一批兒童接受”讀經“教育並獲益,他疲憊的身心還是有一絲欣慰。N
教育的內容要把握
你教他什麼嗎?那到底我們教一個孩子什麼東西呢?有沒有去思考過呢?這個問題不是擺在面前非常明顯的嗎?不是大家都知道嗎?但是,你有沒有真的知道?什麼叫作真的知道?我們只要問一個問題就知道了,就能夠測驗出來一個人是不是真知道。我有時候去學校裏面演講,尤其我常到小學去演講,在演講當中提到這個問題,說教育的內容要把握,我就說:請問各位老師你知不知道你在教你的學生什麼教材?大家都說:我知道啊。那我說:我的問題可能你沒有聽清楚,我不是問你,你現在教的什麼教材而已,我是在問你知道不知道你為什麼教這些教材?哎,這個很多人都開始思考了。一個老師知不知道他為什麼要教這些,他已經在教這些了,我們要知道你為什麼要教這些?你若連要教這些還是不教這些都不知道,你為什麼拿這些來教?這不是糊塗嗎?所以,一問到這裏大部分的老師都不能回答。有些聰明的老師會說:我知道。我說:為什麼?他說:因為校長叫我這麼教。(眾笑)大家都覺得可笑,對不對?不過,你想一想:現在天下的所有學校老師是不是都因為這樣子,所以教你孩子這些教材。你還要笑嗎?你覺得可笑嗎?如果你覺得可笑,那真的這個世界是可笑的世界,到處都很可笑。而你是做家長的,你認為老師這樣是可笑的,我就問家長說:各位家長,你知道你的孩子現在在學什麼功課嗎?當然知道,我天天都在指導。我就問我就說我的問題沒有那麼簡單,我是問:你為什麼這麼認真指導你孩子這些功課?家長就答不出來了。聰明的家長會說:因為這是老師佈置的。各位,這也是可笑的,對不對?是因為老師佈置的,所以我就要認真地指導。但這句話也不是完全錯,假如他的背後又講一句:因為我知道老師所佈置的功課對我的孩子都是很有意義的,我為了我孩子生命的意義,所以我認真地指導他功課,這個家長了不起!假如老師也是這樣,為什麼你教這些功課,因為校長要我教這些功課,而且我知道校長所要我教的這些功課是對人生很有意義的,對我的學生是有重大價值的,所以我就遵照校長的意思來叫孩子這些功課,這個老師也了不起。你如果是這種家長,孩子的老師如果是這種老師,我恭喜你!而且恭喜你的孩子!假如不是,我告訴各位,你在殘害你的孩子了!不是嗎?所以教育的內容要把握。
在師範學校裏面,師範學校就是教一些大學生,然後這些大學生將來要出去當老師的,在師範裏面的教育,這些師範大學的教授教學生的時候都告訴學生:你將來出去要教這些教材。從來就沒有叫學生思考一下,這些教材是不是有意義的?所以,我剛才才說一塌糊塗就是這個意思。我現在並不是一定說我們現在的教材沒有意義,我只是說我們要去思考它是不是有意義。請大家不要誤會啊,誤會我都在批評別人,因為我講話的時候的口氣或說大家聽起來如果不善聽,會有這種誤會,誤會我在批評別人,我在批評我們現在的老師跟家長。其實我不是在做批評,我只是在講道理,說我們要不要先思考一下這些教材有沒有意義,我們才認真去教這些教材,我只講這一點。(眾鼓掌)甚至我們如果再追問下去,就會有很多人心裏很不安、不高興啊。
人性內涵的全幅性
那我們再來說人性內涵的全幅性,到底人性有多少內涵?多少潛在的能力供我們開發?既然如果是潛在的還沒開發出來,我們怎麼知道呢?我們只能夠去體會、去體貼。不過,現在並沒有這麼樣的隱含,尤其是我們都是長大的人,你要做教育,可見你要對你的孩子做教育,對你的學生做教育,可見你是成人了,你是成人了就比較能夠去思考這個問題,人性到底有多少內涵?或說我們放眼整個世界,我們也能夠多少把握這個問題。那麼,人性有多少內涵等待你去開發呢?我們可以講一個最簡單的大家都明白的一種說法,就是品學兼優啦!就品、學兩方面。這不是大家都瞭解的事情嗎?我們要讓一個孩子品學兼優,品是品德啦,學是學問呢。我們現在馬上就請問自己,我們做教育的時候有沒有注重這兩方面的同時開發,更進一步地再問:為什麼講品學而不講學品?為什麼講品學兼優,不講學品兼優呢?這裏面可能含有一個大家的共識:就是品比學還重要。甚至更進一步說,可能我們把品教好了,學自然就在其中。就品可以包含學,反過來說學可能不能包含品,所以我們的教育要品學兼優,進一步要說品比學重要。如果人性有這兩面,而這兩面它的地位如此,請問:現在我們的教育是不是真的把握了這兩方面,而且有明確的、清楚的把握?如果沒有,請問我們的教育會成功嗎?所以可能一切教育的失敗跟煩惱,主要的原因就出在這個地方——對於所謂的人性的不認識,你的目標就定的不對,請問你怎麼走到你理想的地方去?這裏先要定位,你教育孩子的時候要有哪些內容?還有這些內容以哪一種內容為前提、為優先?如果品跟學大家覺得這個太簡單了,我們都知道。
對於我們常常講的話,我們大家都認為是常識的這些觀念了,我們往往會忽略,所謂“老生常談”,我何必老遠來聽你演講講個品學兼優?我老早就知道了,是的,這叫“老生常談”。那為什麼“老生”,“老生”就是老年人了,為什麼“老生”要常常去談呢?因為它很重要嘛!這個年紀大的人他人生的閱歷很豐富,所以他越覺得這一件事情實在太重要了,所以他才常常要講,常常要講,變得很囉嗦,所以這叫“老生常談”,因此,以後啊對於所謂“老生常談”我們都要特別注意,因為這可能是非常重要的道理,因此我們說品學兼優是非常重要的道理。假如我們時常把品學兼優這一件事情掛在心頭上,我們的教育一定辦的很好了,我們只要把孩子培養成品學兼優的孩子,那我們教育不就沒有煩惱了嗎?教育不就成功了嗎?.
教育的目的在開發人性 王財貴 教授
教育的目的在哪里呢?我們說教育的目的在開發人性,就這樣,所以我們可以把教育定義為——開發人性的工程。各位,你想這樣子好嗎?教育是開發人性的工程。如果你覺得這樣講很有道理,你接受,就請你鼓掌。(眾鼓掌)這裏含有兩個意義:第一個應該是教育可以開發人性;那麼第二個意義,教育就只為了開發人性而設計。那這個教育是開發人性的工程,那我們可以再問:為什麼說它是開發人性的工程?如果人性不能開發,那無所謂的人性開發,那你怎麼去開發人性呢?還有,難道教育只開發人性嗎?那麼,人有人性,這個講法我們先承認一下,人有人性。那麼,也就是說萬物都有它的性,剛才說了這個“物物一太極”,也可以說這是它的性。不過,天地之間各種的存在,有的是無所謂開發的,各種存在都有它的性,無所謂開發不開發,比如說一顆石頭,這個我們很難說開發石頭的性,一隻狗,一隻貓,我們很難說是開發狗性、貓性。但是,對於人性呢,哎,我們比較能夠承認人性說,噢,人性是可以開發的,而且是需要開發,它才能夠顯現出來,或說它才能夠顯現的比較完整、比較完美,那麼這種讓它顯現的比較完整、比較完美的工作就是教育啦,就稱為教育,所以我們對於一顆石頭,我們比較少說我們要去教育一顆石頭。-
雖然,古時候有一個人,這個道生啊他去跟石頭說法,這個道生魏晉時代的一個中國和尚,道生。那時候啊佛經陸續傳到中國來,有的還沒有傳來完全,傳來半本。那麼這個道生啊讀到佛的《涅槃經》,然後他就下了一個斷語,說:“眾生皆有佛性,眾生皆可成佛”,這個他這樣一樣呢受到許多的他的道友的攻擊。因為原來所傳來的佛經啊,都認為有些眾生是不能成佛的,比如說一闡提是不能成佛的,沒有說每一位眾生都有佛性,因為一闡提叫作斷佛種的人,不是人,斷佛種的眾生,他斷佛種呢,他斷善根啊,這個佛種、善根都斷了這個存有是不可能成佛的,他沒有佛性。但是,道生說眾生,他悟出來一個道理,眾生皆有佛性,眾生皆可成佛,於是道友都攻擊他。那麼,乃至於呢把他逐出師門,不僅是逐出師門,通知所以天下人都不可以再收納這個道生這個和尚,那麼道生被趕出來,他臨走的時候就說:如果我所講的話是錯的,那麼我就全身呐化癩裂而死;那我如果講的話是對的呢,我臨終的時候啊我一定是坐在法壇上。他已經是講法講到臨終,講到死,他臨終時候坐法壇,他荼毗他火化之後啊他的舌頭啊他的舌頭不爛,他就這樣發誓,結果他就離開了。離開了之後他心中有許多的領悟啊,他想要說法啊,他沒有人聽他說法啊,他就到小溪旁邊,然後石頭擺一擺,把溪裏面的石頭擺著,然後就對石頭說法啦。那他一說啦,就對石頭說:“眾生皆有佛性,眾生皆可成佛”,那麼石頭呢居然也點頭,說:“對的,對的,你說對了。”這叫頑石點頭啦。那麼,後來整部《涅槃經》都傳過來了,果然《涅槃經》上有這一句話,就是“眾生皆有佛性,眾生皆可成佛”。那他的道友呢就非常驚慌,馬上把他再請回來,結果他就一生說法,說到死為止。他死了以後坐在法壇上,然後火化的時候呢,火化以後啊他的舌頭還是鮮活的,這個舌頭火化不掉,所以滿足了他的誓願。所以,這個道理啊是天地間的道理是真是一個道理,能瞭解的就瞭解了,那麼不能瞭解的人呢他或許需要等待機會。
王財貴教授談解經
如果有志氣,家長又有期待呢?他是不是唯讀到十三歲?因為三年還沒有讀完。所以他可以讀到十五歲,十八歲,那到底要讀到幾歲?如果一個孩子從胎兒開始,他是否讀到十三歲就一定要切斷呢,一定就不讀經呢?這要怎麼判斷?我有一個簡單的判斷方法——
就好像有一個皮球,裏面有空氣的,這個皮球浮在水面上,你用力往下壓,這個皮球會沉到水底。它越沉越深的時候,那個浮力越大,它越沉不下去。但是你盡情的往下壓,壓到你已經沒有力量了,這時候你已經盡力往下壓了,你不得不放手,你一放手,你壓得越深,它蹦得越高。所以有人問我的孩子讀經讀到幾歲,我說,讀到他不想讀的那一天就已經差不多了,他的福氣就到這裏為止了。那他說,如果我繼續要求他呢,他還可以讀?那就再讀一點,一直讀到你要求不了為止,他的福氣就到那裏。所以讀經的孩子是有福氣的,能讀越多福氣是越大的,沒有福氣的孩子讀不到經,福氣小的孩子讀不了很多經。什麼時候已經到達他福氣的頂點,他就讀那麼多。所以這也沒有一定,普遍來講,按照人類正常的發展,從零歲三歲開始,一直到十三歲,大概差不多就完成三十萬字到五十萬字,古人那些有大成就的人,大部分都能夠有一百萬字以上,也不必這樣要求。古人所做的事不一定對的,有些時候過分了,所以三十萬到五十萬字,我認為是一個合理的期待。
季謙先生談解經方法——移注法
~4
(一)從今天以後,自己立志,立志讀《論語》兩百,《論語》三百,甚至《論語》五百,《論語》一千。所謂讀她千遍也不厭倦,讀她的感覺像春天。(笑)《論語》讀完了之後,你可以讀《大學》《中庸》,再繼續讀《孟子》,你也可以讀《老子》《莊子》《易經》《詩經》。希望論語一百之後你可以有《大學》《中庸》一百,《孟子》一百,《老子》一百,《莊子》一百,等等一百遍一百遍的讀下去。等到你讀過一百遍之後,就好像你的龍畫好了,你就可以去點睛。畫龍點睛,這條龍就破壁而飛!l{
你怎麼點睛呢?就是要開始去理解。我現在開始介紹給各位同學一個解經的方便法門。本來我們都知道,解經應該請名師碩儒來指導,其實在現在的社會情況中,很難請到。不過,德不孤必有鄰,這個鄰並不一定是你的鄰居,乃至於並不一定是現在時空下所存在的人,我們以古人為友,所以你就可以用注解來當作你的老師。各位同學如果想進一步解經的話,我建議用一種簡單的方法,你去拿一本注解,然後做一種“移注法”。
什麼叫作“移注法”?就是把古人的注解移到你的書上。假如你已經懂得的文句,就不需要移,假如有不懂得的文句,就從注解中抄到自己的書上。你開始解經的時候,一定是寫得密密麻麻,當把一部《論語》從頭到尾都移過注解了,你已經有相當的功力。但是還不夠,再拿一本新的《論語》來,再看,你是不是能夠每一個字每一個詞每一句每一章都瞭解,不瞭解的再從注解中移注過來,移第二遍得時候你會明顯發現,你所抄寫的部分越來越少。這還不夠,還有第三遍、第四遍,乃至於最後拿到一本新的《論語》書,你從頭到尾沒有一個字是難字,沒有一個詞是生詞,那你就了不起了。