“誰綁了你”——季謙先生與文禮書院四書讨論組學生夜談實錄
時間：2017-02-14 14:39 | 來源：讀經雜志| 作者: 陳桂林/整理
前言：《智慧一發 照徹千年》上篇在微信平台發出後，得到衆多讀者的關注，書院學子與季謙先生交流之智慧流露，讓許多讀經朋友對書院師生講學的氛圍産生了憧憬和向往。本期我們繼續推出《智慧一發 照徹千年》的下篇，以飨讀者。本文刊載于《讀經》雜志2016年第6期，原标題爲：“智慧一發 照徹千年——季謙先生與文禮書院四書讨論組學生夜談實錄㊦。點擊看上半部分：智慧一發 照徹千年——季謙先生與文禮書院四書讨論組學生夜談實錄（上）
緣起：四書讨論組爲書院學生自發組織的學習小組，對解經過程中的問題進行讨論。2016年7月12日晚，四書讨論組的同學在一次讨論時就“顔回清明，去聖人一線之隔，所以他做工夫容易，一般人天生禀賦渾濁，習氣太重，做工夫不容易。假如這個人非常努力做工夫，做到像顔回這樣子，那這個人的價值會不會比顔回高”這個問題進行了辯論，兩方相持不下，請教于先生。本文爲講習過程的實錄，因篇幅有限，分兩期刊載，本文爲下半部分。
韋喬瀚：先生，在具體的工夫上，雖然說前面那些工夫都是沒有價值的，只有後面那一個關節才是有價值的，我個人感覺，每個人都很樂意成聖人，那在沒有到達聖人之前，做工夫的時候要不要先重視自己的習氣？因爲我常常有這種感覺：我遇到一件事情，好像是很努力，但就是怎麽也翻不上來，但是理論上又是可以翻上來的，所以我感覺就是那個習氣一直在纏着我。有沒有要去重視自己的現狀、自己的習氣的這樣一個步驟？
黃雨林：剛才我們讨論到這個地方，有人還問爲什麽儒家不像佛家那樣正視習氣？
先生：佛教是從負面來看人生，其心性不能直接顯發，故教人的工夫是對治業障。儒家是從正面看人生，工夫從心性上直接顯發，但也不是沒有正視習氣，只是重點不在習氣，而是在明心，在立志。基本上，所謂工夫，可以從兩面看，本質的工夫是直顯本體，助緣的工夫是對治習氣。孔子是兩面都說的，“我欲仁，斯仁至矣”，就是直顯本體，一了百當；“過，則勿憚改”，就是對治習氣。
宋明儒中，陸王看重前者，程朱看重後者，其實兩方面是相通的。即使你以助緣工夫爲準，當你說“我做工夫要正視習氣，要改習氣”的時候，這個“我”是誰呢？豈不是心性本源嗎？而且習氣跟“我”相對？是習氣比較大還是“我”比較大？照你說，好像習氣比較大，所以我又被打倒了。其實，無論在經典中，還是在我們的心願中，我們都不願意如此。經典從來沒有告訴你，習氣比你大。孟子說“先立乎其大，則其小者弗能奪也”，明明說習氣是小，而你想改掉它的心意是大。那你如果還說：“我确實也感受到'我'應該比較大，但我真的就是翻不上來啊。”那就要問：“誰綁了你？”一定要注意這個問題，進一步思考：不是習氣深重讓你翻不上來，而是你心性不夠幹淨。不是心性本身不幹淨，而是你的現實心摻雜進去了，你不願聽從心性而行，你還有自私。自己貪圖自己的方便，自己保護自己，自己好強，還想要争面子，這樣你還能做什麽工夫呢？你以爲你的心性翻不上來，其實都是現實的自私作祟。比如說跟人相争，你很生氣，越想越氣，他怎能欺負人？但同時又想，我們對别人不是應該原諒嗎？我不應該生氣啊，于是神魔交戰于心中。最後是既放不下，又不敢發作，你就一直堵在那裏，于是感歎工夫之難。
▲書院所在地，竹裏一瞥
今後，我勸你要想：爲什麽放不下？要從根源上釜底抽薪。譬如想到了：“哦，原來是我愛面子”。所以，先放下面子吧！所謂面子，不過是“他欺負我，我要保護自己。”這個心态不是自私嗎？何況這算什麽欺負呢？只是一句言語、一個眼神、一些口氣，只是在這個地方你感覺他欺負了你，或許他還沒感覺到是在欺負你呢，這不是誤會嗎？至少這是一件小事。在整個求道的歷程當中，它微不足道，但是在你“現在”這個情況之下，你覺得是天底下的大事了，這件事情如果我不出口氣，我就不共戴天，我就不是人，我不姓我這個姓了。（先生笑）你這是幹嘛呢？你是把自己糾住了，而且越綁越緊。所以，你不要在淪落在這個現實中，你一定要從根源上着手，刺破你對自己的保護網，放下自己的矜持，你心結一下就解開了。
所以習氣沒有那麽難改，良知沒有什麽翻不上來的。更進一步說，你應該做真的工夫，譬如你發現有過，你想要改，你說“我一定要把它沖破！”這好像你在做工夫了，而且果真沖破了，你自我安慰了。其實，這常常是表面的工夫而已，在表面做工夫本來就是很辛苦的，而它的效應只是壓伏着，這樣并不是真正的長進，過不久它還要發作。你要更有智慧一點，問：“我有過，那過的根源是什麽？”要求到這個根源，從那個根源上一下解開，你就恍然若釋了，你會自己笑以前的自己：怎麽那麽傻呢？
有一次有一個同學來找我談，也是說這類的事，說同學怎麽樣怎麽樣，他很生氣，有人對他怎麽樣怎麽樣，他很生氣。我說，我給你一個座右銘，叫“一斤肉”。什麽意思？同學瞪了你一眼，說了你一句，你有沒有掉一斤肉？看看，沒有啊！（衆笑）如果沒有掉一斤肉，幹嘛要那麽生氣呢？幹嘛要覺得那麽痛苦呢？你痛苦是因爲你覺得自己吃虧了，如果是掉了一斤肉，那個虧可吃大了，受不了，但并沒有掉肉，只是你心理“受了傷”，那事兒有多大呢？但你把它看成是大事，看得比掉一斤肉還嚴重，難道真的那麽嚴重嗎？其實你也知道并不嚴重，要不然我現在叫别人不惹你，讓你心情好，而削你一斤肉，你要不要交換？你可能會說：我還是心情好吧。（先生笑、衆笑）所以是一斤肉是比較嚴重的，你并沒有掉一斤肉，還要那麽痛苦嗎？一般人都把小事放大了，才過不去。你如果說，我是想改啊，就是改不掉啊，遇到這種心情，正是做工夫的關頭，要把事情拿出來想一想，要明白前後左右的道理，要問到底障礙在哪兒。有些障礙是現實的客觀的，譬如要你的才華，你的體力，你的金錢，但你沒有，這才是困難，如果只是你内在的主觀的心靈上的障礙，則你不可以有任何借口，說我天生怎麽樣，我習氣怎麽樣，所以過不去。
什麽叫現實客觀的障礙呢？比如說有一位同學，她從小心髒不好，偶爾會昏倒，我們不能責備她說你不可以昏倒，昏倒是沒有道德的，對不對？因爲這個障礙是比較難克服的。雖然到最後，身體不好也可以歸于沒有道德，因爲她可以盡量鍛煉以改善嘛，但是不能夠立刻達到。不過，如果是心靈上的障礙，你不能夠說我習氣深重啊，我只能慢慢改。君子之所以爲君子，就是要在這個地方做工夫，任何人都不能以任何理由推托，因爲一念之間就可以改。佛教雖然把習氣看得很重，從習氣上做工夫，但其實也不全是，佛教到了最後也說“一燈之明照破千年之暗”，智慧一發，照破了，千年之暗立即解消哪！
不過，難改的現象确實存在，有的人确實是比較難，但一個立志的君子不能因爲有人難改，也跟着說難改。有些學問只能勉勵有些人，像顔淵的學問就只能勉勵你們這些學生，跟别人說，别人是不相信的，也不想接受。所以你們要自我勉勵，要廓然大公，坦然無私，當下放手，你不要抓着不放。“抓”的表現有兩種：一種是自私，怕吃虧，争到底；另一種是求好心切，愛面子，要辯護。後一種看起來好像比較有德，但終歸還是一樣的，出于自私。有時候求好的人糾結反而更重，倒是爽快的人糾結比較少。所以，孔子曾經開出一帖普被的良方就是“君子坦蕩蕩”。你坦蕩蕩，就什麽都沒有了，這真是個是救命大藥。其實經典每一句話都是救命大藥，“人不知而不愠”，你愠的是什麽？“犯而不校”，你校的是什麽？“不遷怒，不貳過”，你遷怒、貳過幹什麽呢？想想都覺得可笑。
▲複聖顔回，季謙先生常勉勵書院學子要以其爲榜樣
黃雨林：先生，我認爲一般的人覺得習氣深重其實是認假爲真，顔子是能夠舉重若輕。
先生：是的，可以這樣講，舉重若輕，每個人都有這個功力，只是認假作真了。所以，何者爲真？何者爲假？要把它識破了。識破了，便如快刀之斬亂麻，只有這一刀，便可“萬握絲頭，一齊斬斷”，“向來枉費推移力，此日中流自在行”，解纜放船，自由自在。所以以後你們的座右銘是——“一斤肉、一刀切”。（先生比手作刀切，衆笑）要爽朗幹淨一點，不要婆婆媽媽的，快快一刀就斬斷亂思，撥雲見日，沒有那麽多雜七雜八的扭捏，就沒有那麽多困難，沒有那麽多障礙。
還有一個辦法，我教過别人，他說有效。這是比較差的辦法，但是很實用。就是把你的心量放大，落實說，心量在時空中放大，再落實說，就是你要想，眼前這件天大的過不去的事，在整個宇宙人生中占什麽地位，也就是在上下四方的空間裏占什麽地位？在古往今來的時間裏占什麽地位？你面對的事情，比如“昨天那個同學瞪我一眼”，在國際的交往間占什麽地位？在人類的歷史中占什麽地位？在從堯舜禹湯以來的道統中占什麽地位？把心胸擴大，把事情想得深遠一點，你就會覺得恍然若失，啞然失笑。這就是一般人常用的“想開一點吧”。
當然，這種工夫不是最高明的，最高明的是根本連想都不用想。其次才是“想開一點吧”，再過十年回過頭來看這件事情，我還會不會那麽生氣？那麽忍不住？還有個辦法，也很好用，王陽明曾經用過，王陽明在人生過不去的時候，他想“聖人處此當複何爲？”假如有一個人瞪聖人一眼，聖人會不會像你一樣氣得咬牙切齒，睡不着？把聖人拿出來做一個模範，比一比，氣就消了。不過，這也是不得已的，最真實的工夫不用如此曲折，而當下即是，本來如是。
黃雨林：先生，我們可以唱一下那首“艋艟巨艦一毛輕”嗎？
先生：好啊，“昨夜江邊春水深，艋艟巨艦一毛輕。向來枉費推移力，此日中流自在行。”（先生念完後起頭，帶大家一起唱兩遍）你看，“向來枉費推移力，此日中流自在行。”在船終于自在行的時候，那人會不會說“哦，我以前的推移力實在是太好了，太有效了，因爲我以前用很多力氣去推它，所以那船終于自在而行了。”不會那樣想吧？那太笨了。（先生笑，衆笑）所以不是因爲以前的推移，而讓船自在，船所以自在，有它的原因，是因爲水漲了。所以，船不動，你不要去推船，而是要去引水。
黃雨林：只是感覺這道理知道，但是知道不深刻，不能像先生這樣把道理講得很清楚明白。
先生：是啊，因爲想得還不夠深廣，或者說表達還不夠巧妙。一定要翻一翻才行，康德做“心腸的革命”。要鼓勵自己趕快成熟，一個成熟的生命是有道的、光明的、坦蕩的、爽淨的、不糾纏的。在現實中都是牽扯不已的，一翻上來才是海闊天空。但是儒家翻上來的景色與佛家道家不一樣，佛家說出世、道家說虛靜，他們似乎對世界有一層之隔，當然也知道世界是不能離開的，所以上去了還要下來。但是儒家是翻上來的同時就是最親切的參與，他随時是光輝高明與悲憫憂患同在的。佛家說悲憫，儒家說憂患。至于有沒有翻上來，要翻上來的人才知道，沒有翻上來的人是不知道的。所以你們随時都要鼓勵自己，你有朝一日翻上來了，像鯉魚之跳龍門，“或躍在淵”，有朝一日，跳上去了，就“飛龍在天”了，那時你就知道什麽叫做翻上來了。
在過程中，有時候會自己覺得這一翻，翻得很确實，轉得很大，悟得很深，有些時候只是稍微震動一下，很快又沉下來。但你不可以放棄，或許通過很多機會，有朝一日能一下翻上來就永不退轉。至少你知道那裏的風光，你就會念茲在茲，就會開口見膽。所以一定要有個悟，悟入道中，悟入人生之真理。當然悟了之後還要修，要維持，要保任。沒有悟之前，真的是起起伏伏，在還沒有完全翻上去時，其實還在世俗中，雖然也在努力，但還不是爲道而努力，他只是想做好一點，那好，還是世俗的好。
我們一般的教訓都是世俗的，很少有道的教訓，很少鼓舞人向道，悟道，就是只有經典。但是一般人讀經典，也常常還是用世俗的眼光來讀，不知道道是超越的、無限的、光明的、廣大的，是生命之所以成爲生命之真實根據，是生命之本。一般人讀書，都還不能夠走向這條路，都想學問多一點，修養好一點。志于道，不是這樣的，它是一個生死關頭，一個跳躍，躍上去就在那裏了。所以陸象山說，“我于衆人面前，開口見膽”。
▲南宋理學家陸九淵
有一次掌老師跟我說，你讀《論語》，你看弟子問什麽，孔子就随機答什麽，那些宋明儒者，也是弟子問什麽，就随時答什麽，往往切中好處。他們不是想一想再答，他們是随機作答。爲什麽呢？掌老師說，他們是老早就預備好了。所謂預備好，不是預備回答你這個問題，而是說他的心靈通透了，他所有的答案都從那裏來，随機而發，無不深中肯切。孟子說“君子欲其自得之也。自得之，則居之安；居之安，則資之深；資之深，則取之左右逢其源。”在佛家叫做“從最清淨法界等流而出”，聖賢的心，就是一個“最清淨法界”。所以你讀《論語》，要知道孔子回答弟子品評人物，其背後有一點洞見，一定要領悟出那一點洞見，你才真的是悟了，你的心智才成熟了，才知道什麽叫做“道”，什麽叫做“聖賢”。
何懿書：當别人問你一個問題，你答不出來，是因爲你的學力不夠還是因爲你沒有悟上去？
先生：你遇到問題，心中恍惚迷茫，那是沒悟上去，但心中明白卻答不出來，是學力不夠。不過，悟了道的人，不會答不出來，他三言兩語，即使毫無修飾，也是開口見膽，不管對方是不是聽得懂，他是一針見血的。不過，如果在大衆面前，要用學理分析，要精确表達，那就要學力了。所以你們兩者都要，既要有悟入，又要有學力。
陳奕君：先生，我有個問題，我覺得沒有辦法一步到位。
先生：爲什麽？誰綁了你？
陳奕君：我覺得這樣講不切實，感覺這樣想是沒有用的。
先生：是的，不切實的想，是沒有用的，但我們剛才所說，怎麽會不切實呢？
陳奕君：因爲很多時候不是不努力，一個心念如果真的是被習氣固住了，理論上說是可以化掉它的，但是這個想化掉它的意念到了，它就是化不掉。這個時候我就會進行思辨，我可能是第一點沒做好，第二點沒做好，第三點沒做好，統統想了一遍，還是沒有辦法。而且很多時候都是想過，但或許沒有真知，确實就是沒有實感。所以肯定不是真悟入了道，于是需要用很多力量一層層地去穿透它。何況有些時候，我認爲穿透了，但都不知道是真的還是假的。我這時還是沒有實感的，而且就算我這一時真的穿透了，人還是會反複，我們不能控制自己到一點雜染的念頭都沒有，我們最多是錯誤的念頭升起來，再去化掉它，這是我們可以做到的。但是我們不能控制的是它完全不升起來，而且是在我們不着意控制的時候，還可以完全不升起來。
先生：很好，有這樣的感受已經不錯了，其實像你這樣做工夫，已經有實感了。你想用功，你想有道，但有時候或許會嫌太慢，或者嫌工夫使不上，你會着急，這就是實感，代表你真的在做工夫了，已經算不錯了。你也不要心急，你可以往我剛才說的那些路數去思考，是否還有自私，好強好勝，愛面子，保護自己等等在其中？你要用“一刀切”和“一斤肉”法。
還有一個建議，剛才說了，你說你想要改，但感覺力量不夠，你做不來，放不下，上不去，你就去分析哪裏出問題。你要知道，德性上的事，本來就不是分析的，是直覺的，一下了悟的。不過，人總好分析，分析也不是完全沒用，但又要看你的分析有沒有到位？要分辨分析到不到位，很簡單：你是否找到源頭？就是更上一層問：“爲什麽我明明知道，就是改不掉呢？”這樣，你會找到最後的歸結，就是“自我保護”，這才是習氣之所以爲習氣的意思。
習氣，本是佛家用語，又翻作“業”，又翻作“種子”，但翻作“結使”最能表意，就是和你的生命糾結在一起，而有一種“迫使”的力量，迫使你不得不如此，故又叫做“業力”，又直接說成“業障”，它就是生命的自我障礙。但佛家也說，那不是真正的自己，那是假的，但假的東西爲何會産生障礙呢？因爲它是遠古以來加上這一輩子的“積習”，你習慣它了，它成了你的“習性”，它讓你以爲那就是你自己，你順着它，時時“自我保護”。怎麽自我保護呢？自私，小氣，扭捏，老怕自己吃虧。
不過，人的善德本性還是在的，尤其你們讀書以後，心靈是比較敏感的，習氣一上來，就知道它不對。現在，你要做的最初級的工夫，就是不要讓它輕易發作出來，就是要“壓伏”，這對一個初入道的人，已經很不容易了，類似“降龍伏虎”一樣，要用大勁。但稍有工夫的人，要更上一層，要從“放下”那個自私的自我着手。你随時都要告訴自己：爲什麽要念念在這個地方呢？爲什麽在這個地方計較呢？“放下”，是從根源上拔除。但這還是消極的工夫，不是最上乘的工夫，最上乘的工夫是直接喚醒良知善性，這是從根源上透澈，像太陽之融積雪，晴空萬裏，内外朗然。我也知道這對你來說有些困難，但并沒有要求你立刻成爲聖人，你也不要要求自己立刻成爲聖人。如果不能從根做起，就慢慢改吧，反正你還年青，人生多的是時間，你就慢慢磨吧。但一定要自己磨出來，沒有人能代替你。
陳奕君：先生您是說我們要成爲聖人，如果成不了聖人，是我們自己的怠惰。
先生：是的，我知道你很想改過，縱使試過，明明知道很困難，你還是要改，這是儒家的精神，是可以共學，又可以适道了。但照你平常說的，你也想要成聖人，但面對自己的不成才，你有一些懊惱，但是你要知道“不知命，無以爲君子也”，所以要知命。怎麽知命呢？對于“命”的問題，剛才說儒家要“盡義而後知命”，這是積極說的“知命”，還有一種消極的說法，是道家“知其不可奈何而安之若命”，叫“安命”。所以有時候也要放松一點，原諒自己。原諒自己是什麽意思呢？你認爲自己已經盡力了，或許有些事情已經改了，或許有些事情改了一半，有些事情根本改不了，但是你如果覺得你已經盡力了，那也要替自己慶幸，這樣就很好了。這放松一步，對生命是一種“休養生息”，也需要的。你如果一直在那裏糾結，反而又變成另外一種過錯了，反而會使自己的情緒沮喪，減弱你生命的動力。
所以有時也要潇灑一點，什麽意思呢？也要承認自己是一個習氣深重，禀賦渾濁的人，自我悲憫一下，體諒一下。你可以告訴自己說：我下一次再努力吧。要不然就去跟别人承認：剛剛是我脾氣太不好，修養實在很差，想改都改不好。對方一定會原諒你的。但是你不能想：我知道對方會原諒我，下次再來一次吧。不可以這樣的。當然你下一次可能還會犯同樣的過錯，如果你已經在盡力了，誠懇了，畢竟在改善中，即使還在這反複，也是有價值的。
▲噴泉影印下的書院一角
但這裏說的價值不是善德的價值，而是從一個人“想要去改善的努力”上說的價值。那對善德是沒有什麽幫助的，反而這一種努力是很浪費生命的，那是由于對“工夫”認識不清而造成的努力的白費。因爲你本來是可以當下改過的，而居然改不過來。你有什麽習氣改不過來的？每個人都自己往内心去思考，把你的心拿出來想一想，你便會體會到“将心來，與汝安”的傳說不是假的。你如果真的靜心想一想，一定找不到有哪一件事情是你改不過來的。比如說，有人說你一件事，你很生氣，别人看起來，說：這有什麽好生氣的呢？你就說，這是我從小就很忌諱的一件事情，别的事情都沒有關系，但只有這句話我是從小最讨厭的，他居然說出來了，是可忍也，孰不可忍也！（衆笑）用這理由作扭捏的借口，這成理由嗎？但他認爲理由真實而充足，因爲他心都碎了，他恨死了！（先生笑、衆笑）我說這很好改，他說不好改，旁觀者清，當局者迷，所以我的勸，就變得沒什麽意思了。那我只好說：好吧，你要受苦，就去受苦吧。對這種人，即使神仙來了，聖人來了，也沒有辦法。
但是，我對大家還是充滿希望的，因爲一個人如果在其他地方精進了，比如說你們讀經解經，常面對一些古聖先賢的教訓，慢慢磨，應該也會磨出來。所以我常說：要麽你一步到位，要麽你就慢慢磨，只要你的心已經想要改了，有朝一日你一定可以的。只是這個“有朝一日”是什麽時候呢？是一年，兩年？還是十年二十年？還是一輩子？這個是不一定的。我剛才第一句話就說了，如果真會改過的人，他将跟顔淵一樣當下達到絕對清明的地步，而如果他認爲自己的習氣深重，他要用艱苦的努力才能改善，這個人這一輩子永遠不可能到達顔淵的境界了。要知道顔淵不是左支右绌縫縫補補來的，顔淵是海底湧紅輪滿心光明來的。一個人一定要有一天停下來，說：我不改了，爲什麽？因爲我都已經改完了！你一定要有這一天。你願意一生都在改嗎？你是走錯路了。
所以，你要勉勵自己一步到位，縱使這一刻沒有到位，你也要想，我下一刻一定可以一步到位，要對自己有信心，這也是對整個人性的信心，對所有聖賢的信心，對天地的信心。那信心是完滿的，不是修正一點、再修正一點，而是一下全部的。如果發現現在不行，你不能說“我就是習氣深重”，而是要說“我下一次一定可以”，一定要用這種非常光明的、積極的心去做修行的工夫。顔淵是立刻可以學成的，聖賢是立刻可以到位的，縱使我幾十年來都不可能，明天我就可能了，甚至下一秒鍾就可能了，每一個人每一刻都要這樣想。這一次改過失敗了，心情不好，我下一次一定不會拖這麽久。這次拖了兩天，下次一天就過去了。不，下次一秒鍾就過去了！（先生笑）你不要從“日攘一雞”改成“月攘一雞”呀！
何懿書：所以“習氣深重”這個語詞是來自于佛教的？儒家沒有這個詞。
先生：儒家是沒有這樣說，但不見得儒家就不重視，孟子說“志一則動氣，氣一則動志”，程伊川說：“論性不論氣不備，論氣不論性不明”，陽明也說“人都有習心”，這所謂氣和習心，就是人的現實性，現實性往往不合理想，佛家的習氣，就是人的現實性孔子說“過則勿憚改”這句話就是消融習氣的指點。有過，沒有關系，改過失敗了，也不要太過煩惱。你要想，以後會好一點，等到你真的有朝一日悟道了，你再回頭一看，你就會恍然若失。所以有一個禅師說，“未入道時，如喪考妣；既入道時，如喪考妣。”（先生笑）這個很有意思。
好了，談不完的，這個問題還會繼續的，不是今天就解決了，只要你活着，這個問題就永遠在，不要認爲自己解決了，什麽時候真悟了，這個問題才叫解決。所以要到聖人的地步這個問題才完全解決。這個問題，不知顔淵跟曾子辯論過沒有，在陸象山和朱熹就辯論過了。陸象山說要從心上發，朱熹說要從情上改，陸象山說朱熹沒見道，朱熹說陸象山不切實。（先生笑，衆笑）好了，就這樣吧，回去休息吧。
引贊：起座——肅立——拱手——拜——興。
衆：謝謝先生！
全站熱搜
留言列表
易經讀書會心得 (0)
{{ article.title }}