讀經與多元智能 轉貼自華山書院聯誼中心  2004年

網友問:
我的朋友說,讀經很好,但讀經班一天讀三到四個小時。難道其他的都不重要了嗎?

又有人說一般幼稚園才可以啟發八大智能 大家趕快教我下次碰到這些問題
該如何簡單有力的回答!


王財貴答:
看事情可自兩個觀點。大體來說,西方人重分解剖析,東方人重整合一體。

八大智能,猶如樹之分枝,分佈八方;讀經,則如培其根本。
八大智能,猶如人五臟六腑,各有作用;讀經,則如養其元氣。

一般人只知道如八面樹枝受挫,將不成樹。而常忽略若無根本,樹亦枯萎。反之,若根本暢旺,則枝葉自然茂密。

庸醫見臟腑有病,只知分別醫其臟腑。而常不知若人之元氣衰敗,則百病層出而難治。反之,若善養其元氣,則臟腑自調,人自輕安。

人不是機器,人是一個「生命」,是一個「活的」的整體。一個正常的活著的孩子,八大智能並不必靠八種訓練才能發展。人之生活,本時時在八大智能中。只要基本能力提升了,即提升了其總體能力,總體能力高,自然很容易習得各種能力。--且人所需之能力,何只八種?

現在,重要的恐怕不是要問八種智能如何習得,乃應是問:


讀經,真是基本能力奠基之最好方式嗎?孩子讀經後,真提升了他的總體能力嗎?

如,回答「是」,則請讀經。

而其他智能,並不是放棄不學,乃是通過大量讀經,開啟了總體能力,其他學習就變得簡單了。不用費如許大的力氣,不必費那麼多的時間,就可以學好的,您為什麼還要他費那麼多時間精力呢?這不是浪費麼?小孩有多少大好時光,可以讓您恣意浪費呢?

如,回答「不是」,則請切勿一窩蜂跟著讀經。

但,這種人須回答我一個問題:請問,不讀經,您做什麼,可以有總體提升之功?還是您認為天下本來沒有什麼「整全一體」的學問可學,於是您就放著您的孩子,不管?

網友問:
感謝王財貴教授的詳盡說明,對於文中所述,讀經是開發智能中的培根本、養元氣,而八大智能是八方枝葉這種說法,十分簡單明瞭
不過不才在以下幾個疑問想請教教授

一,目前尚無正式研究,所以對於讀經對「整全一體」的智能開發的驗証性,是能否足夠的說服力

二,教授提到「整全一體」的智能,但目前是否有相關研究在說明在八大智能中心有著「整全一體」的共通性?及其共通性的開發研究?

王財貴
嘗試敬答如下:

一,「整全」之見,乃人類數千年來東西方教育的共識,但對當前教育理論來說,反而是一新領域。

二,凡教育學理之建立,必先在理論上有透闢之說明,又須在施行上有可靠之證實。

三,若兩面都建立了,自具說服力。

四,縱使具了說服力,有人迫於習慣,一時仍然不肯相信。

五,目前,或許理論說得還不夠詳盡,或許例證還不夠大量,或許習慣實在太深。三者相加,故「真相信」讀經者,至今猶是少數。

六,不過,讀三字經及唐詩的,已將佔滿全教育界。可能大家是想:反正不會有害處,就讀讀吧!這樣也好,所謂「齊一變,至於魯」,吾人正期待「魯一變,至於道」呢。

七,基金會成立後,會向全世界推廣,實證數量將陸續增加,如有西方人參與讀經了,則不必有什麼嚴密的學理,本國相信的人自會多起來。當然,我們也計劃設立一個研究中心,從事讀經教育學理的建構。

八,但是,「理論」再精密,「實證」再大量,其實都還不能代表真理。而且,任何家裏的孩子都不能等到理論完整時再讀經。。

九,所以,最後還是看大家的信心囉。

十,一個比較令人放心的建議是:先做做看,反正沒什麼害處。隨時「全面性」的考察其成效,如果發現「全方位的」漸入佳境,則逐步加多讀經份量(加多讀經份量的速度和對讀經的信心增長的速度成正比),乃至於全天四至六小時以上讀經
arrow
arrow
    全站熱搜

    慈悅書院 讀經班 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()